Город, где нечего делать

Эта запись относится к поездке в Хельсинки

Каждый житель Петербурга имеет фискую визу — это узнаёшь сразу, как только туда переезжаешь. После трёх лет жизни в Питере решили заиметь этот документ и мы, благо для получения финской визы не требуется практически ничего, кроме пары тысяч рублей и паспорта. Финская виза — это самый простой способ заиметь шенген.

Петербуржцам также хоршо знаком термин «обкатать визу». Получив финскую визу, как говорят, надо посетить Финляндию первой страной не меньшее количество раз, чем всех остальных, а иначе возможны проблемы с повторным получением. В Питере даже есть специальные туры, где новоиспечённых владельцев пропусков в мир ЕС привозят на Финскую границу, где они полчаса тусуются, закупают сыры и шоколод, а затем уезжают обратно.

Мы в раньше не были в Финляндии, поэтому решили не заниматься обкаткой, а совершить полноценную двухдневную поездку в Хельсинки, хоть я и с самого начала испытывал скепсис насчёт туристического потенциала Финляндии. Почти любая страна имеет привлекательные для туристов стороны — где-то это климат, где-то историческая часть города, где-то всемирноизвестные мероприятия, но только о Финляндии я не мог вспомнить ничего примечательного. «У них же ничего нет» — думал я. С другой стороны, по статистике — жители этой непримечательной северной страны с хреновым климатом страны одни из самых счастливых в мире. Должна же быть причина, почему они так кайфуют от жизни в ней! Эта загадка, которую стоило разрешить.

Сказано — сделано. Взяв билеты по 1200₽ в одну сторону с человека мы ранним утром приехали в эту страну с непроизносимыми названиями, пробыли там два дня и вот, что я могу сказать по этому поводу.

Вот в Музее современного искусства понравилось, но экспозиция там весьма бедная.
Перед прибытием в Финляндию я хорошенько оброс, чтобы принимали за своего.

Хоть убейте, я не могу придумать ни одной веской причины, почему стоит ехать в Хельсинки и чем этот город, да и страна в целом, могут привлечь турастов. Честно говоря, мне даже лень описывать эту поездку, поскольку описывать-то и нечего. Единственное, почему я это делаю — желание предостеречь других от траты времени и денег.

Для тех, кто привых жить в Питере, Хельсинки ничем особым не выделается. По большому счёту, это тот же самый Питер на минималках. А вот минусы вспоминаются сразу. Во-первых, высокие цены, на уровне Рима или выше. Во-вторых, плохая еда в общепите — сплошной фастфуд и хреновые суши. Хорошая еда есть, но стоит примерно 15€ за чашку супа, что совершенно неадекватно. Третье и самое главное, о чем я уже говорил — там элементарно нечего делать.

И тут мы возврящаемся к вопросу, которым я задался ранее — почему они там такие счастливые, если всё весьма посредственно? Что такого я не увидел своим взглядом двухдневного туриста, но что так прёт их? Оказалось, я не первый задался этим вопросом. Неочевидным причинам высокого уровня счастья в скандинавских странах был посвящён один из выпусков Фрикономики, в котором ведущий брал интервью у автора книги «The Year of Living Danishly: Uncovering the Secrets of the World's Happiest Country». Ну и в общем краткий ответ - потому что так сложилось. Скиндинавы счастливы из-за высокого уровеня межличностного доверия, низкой преступности, социальной поддержки, но почему это возникло именно там — вопрос гораздо более сложный.

Итак, в финляндии может быть и хорошо жить финам, но туристам там особо делать нечего.